| Бизнес-план на бумаге, а деньги в карман: суд вынес приговор за фиктивный социальный контракт. | версия для печати |
| Дербентский
городской суд рассмотрел уголовное дело о хищении бюджетных средств,
выделенных на открытие собственного дела. Схема оказалась до банальности
простой: человек получил 350 тысяч рублей по социальному контракту, но
вместо покупки оборудования отчитался поддельным чеком. В начале 2024 года мужчина, имеющий на иждивении троих детей и нетрудоспособных родителей, решил воспользоваться государственной программой помощи малоимущим. Он подал заявление на социальный контракт, представил бизнес-план по оказанию сварочных услуг и получил одобрение — 350 тысяч рублей единовременной субсидии. Деньги поступили на его счёт в марте 2024 года. По условиям контракта, он обязан был приобрести оборудование и инструменты для сварочных работ, а затем отчитаться о целевом расходовании средств. Через месяц он предъявил в соцзащиту кассовый чек из магазина «Электродом» на сумму 352 тысячи рублей — якобы купил алмазные буры, перфоратор, сварочный аппарат, компрессор и прочее. Однако проверка показала: чек — фальшивка. Руководитель магазина заявил, что организация никогда не продавала такой перечень товаров, указанный ИНН не соответствует их реквизитам, а кассир с такой фамилией у них не работает. Сам получатель денег в суде признался, что оборудование фактически не приобретал, а деньги потратил на свои нужды. Часть ущерба — 50 тысяч рублей — он возместил добровольно. Суд квалифицировал действия как мошенничество при получении социальных выплат в крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Мужчина ранее не судим, положительно характеризуется, имеет троих малолетних детей и родителей на иждивении, работает сварщиком. Приговор: · назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; · на период испытательного срока установлены обязанности: не менять место жительства без уведомления инспекции, регулярно являться на регистрацию и продолжать возмещать ущерб; · с осуждённого взыскано 300 000 рублей в пользу социального учреждения (с учётом уже уплаченных 50 тысяч); · арест на автомобиль сохранён до погашения долга. Приговор не вступил в законную силу. |
|